РЕЗИЛЬЄНТНІСТЬ ГУМАНІТАРНИХ КЛАСТЕРІВ: РЕФЛЕКСИВНЕ ТА АДАПТИВНЕ УПРАВЛІННЯ
Анотація
Здійснено соціологічну концептуалізацію гуманітарного кластеру як специфічної організаційної форми мережевого governance в умовах війни, затяжної кризи, багаторівневої невизначеності та нормативного тиску. Показано, що ефективність кластерної координації залежить не лише від стабільності процедур і безперервності операцій, а й від здатності системи навчатися, переосмислювати управлінські рамки, працювати зі зворотним зв’язком і зберігати інституційну пам’ять. Метою статті є розроблення концептуальної рамки аналізу резильєнтності гуманітарних кластерів через поєднання підходів соціології організацій, адаптивного та рефлексивного governance, а також дискусій про підзвітність і навчання в гуманітарній сфері. Методика дослідження ґрунтується на концептуальному синтезі положень соціології організацій, узагальненні нормативних і практичних підходів до гуманітарної координації та інтерпретації ролі систем MEAL, цифрових інструментів і механізмів підзвітності в архітектурі управління. Доведено, що резильєнтність гуманітарного кластеру є емерджентною властивістю архітектури управління, а не похідною від індивідуальної витривалості персоналу, формального дотримання донорських вимог чи технічної ефективності процедур. Обґрунтовано, що ключовими співконститутивними спроможностями такої архітектури є респонсивність і рефлексивність: перша забезпечує своєчасне зчитування та врахування сигналів середовища, друга – перегляд способів їх інтерпретації, критеріїв релевантності й управлінських рамок. Показано, що системи MEAL, KPI, цифрові платформи, механізми скарг і зворотного зв’язку, а також моделі взаємодії з донорами слід розуміти як складові інфраструктури governance, через яку сигнали контексту переводяться у зміну практики. Практична цінність статті полягає в запропонованій багатовимірній рамці оцінювання резильєнтності гуманітарного кластеру, придатній для використання керівниками гуманітарних програм, кластерними координаторами, MEAL-фахівцями та менеджерами партнерських організацій для вдосконалення управлінських процедур, індикаторного дизайну, координаційних механізмів і процесів інституційного навчання.
Посилання
Beck U. Risk society: Towards a new modernity. London: SAGE, 1992. URL: https://books.google.com/books/about/Risk_Society.html?id=W2sDTHaSiiYC
Blanchet K., Nam S. L., Ramalingam B., Pozo-Martin F. Governance and capacity to manage resilience of health systems: Towards a new conceptual framework. International Journal of Health Policy and Management. 2017. Vol. 6, no. 8. P. 431–435. DOI: https://doi.org/10.15171/ijhpm.2017.36
Core Humanitarian Standard (CHS). The Standard | CHS 2024. URL: https://corehumanitarianstandard.org/the-standard
Djalante R., Holley C., Thomalla F. Adaptive governance and managing resilience to natural hazards. International Journal of Disaster Risk Science. 2011. Vol. 2. P. 1–14. DOI: https://doi.org/10.1007/s13753-011-0015-6
Feindt P. H., Weiland S. Reflexive governance: exploring the concept and assessing its critical potential for sustainable development. Introduction to the special issue. Journal of Environmental Policy & Planning. 2018. Vol. 20, no. 6. P. 661–674. DOI: https://doi.org/10.1080/1523908X.2018.1532562
Folke C., Carpenter S. R., Walker B., Scheffer M., Chapin T., Rockström J. Resilience thinking: integrating resilience, adaptability and transformability. Ecology and Society. 2010. Vol. 15, no. 4. Art. 20. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-03610-150420
Holling C. S. Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics. 1973. Vol. 4. P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245
IASC Sub-Working Group on the Cluster Approach and the Global Cluster Coordinators’ Group. Guidance: Cluster coordination at country level (Revised July 2015). URL: https://reliefweb.int/report/world/reference-module-cluster-coordination-country-level-revised-july-2015
The Grand Bargain. Official website. URL: https://interagencystandingcommittee.org/grand-bargain
Voß J.-P., Bornemann B. The politics of reflexive governance: challenges for designing adaptive management and transition management. Ecology and Society. 2011. Vol. 16, no. 2. Art. 9. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-04051-160209
Авторське право (c) 2026 Олег Демків, Руслан Савчинський, Анна Кудринська

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

